/ Кейс · B2B · Логістика

AI-агент для обробки вхідних email у логістичній компанії

Логістична компанія отримувала 200+ email щодня: запити, підтвердження, скарги. Побудували агента, який читає, класифікує й відповідає на 80% листів автоматично.

n8nGmail APIGPT-4oAirtable
  • 80%листів з автовідповіддю
  • −3 годроботи менеджера на день

Контекст галузі

У логістиці спільна поштова скринька виконує роль диспетчерської: туди приходять запити ставок, підтвердження, документи, зміни маршруту й скарги, і все це в одному потоці й від різних сторін одночасно. Проблема не в кількості листів, а в тому, що ціна кожного різна й непередбачувана. Якщо на запит ставки відповіли за годину, рейс виграно; якщо той самий запит помітили ввечері, його забирає конкурент, який відповів першим. Скарга про затримку, що пролежала добу, перетворюється на конфлікт із клієнтом. Тому автоматизація тут потрібна не для того, щоб відповісти на все, а щоб не дати важливому потонути серед рутини.

Задача

Спільна поштова скринька перетворилася на вузьке місце: менеджери годинами сортували листи, важливі запити тонули, а час відповіді розтягувався на дні.

Підхід

  1. 01

    Класифікація листів

    Навчили агента розкладати пошту за типами: запит, підтвердження, скарга, інше.

  2. 02

    Шаблони відповідей

    Зібрали перевірені відповіді на типові листи для автогенерації.

  3. 03

    Людина в контурі

    Нестандартне й ризикове агент передає менеджеру з підсумком.

Як працює рішення

  1. 01Gmail APIНадходить лист у спільну скриньку
  2. 02GPT-4oКласифікує й формулює відповідь
  3. 03n8nКерує логікою й відправкою
  4. 04AirtableВеде реєстр листів і статусів

Через Gmail API агент читає вхідні, GPT-4o класифікує й формулює відповідь, n8n керує логікою й відправкою, а реєстр листів і статусів живе в Airtable. 80% рутинної пошти закривається без людини.

Чому саме такий стек

Gmail API дає доступ до пошти без переїзду на іншу систему: команда продовжує працювати у звичній скриньці, а агент читає й пише в тих самих тредах. Це прибирає найбільший ризик такого проєкту: опір команди, яка не хоче міняти інструмент. GPT-4o класифікує й формулює відповіді, бо в пошті межі між типами розмиті: один лист може бути одночасно і підтвердженням, і скаргою, і правилами таке не описати. n8n керує логікою й, головне, порядком: спершу класифікація, потім перевірка, і лише тоді відправка. Airtable тримає реєстр листів і статусів. Без нього неможливо відповісти на просте питання «що зараз висить без відповіді», а саме воно й було вихідною проблемою.

Де такі проєкти зазвичай ламаються

  • Відповідь, що стала зобов’язанням

    У логістиці лист із ціною чи строком фактично є офертою. Агент, який самостійно назве ставку, створює зобов’язання, яке компанія може не витягнути. Усе, що містить ціну, строк або гарантію, має проходити через людину, навіть якщо здається типовим.

  • Тред без пам’яті

    Листування тягнеться тижнями й повертається після пауз. Агент, який дивиться лише на останній лист, відповідає невлад: вітається з клієнтом, з яким розмова триває десятий день. Контекст усього треду обов’язковий, інакше автоматизація виглядає гірше за мовчання.

  • Автовідповідь на скаргу

    Найшвидше клієнта втрачають тоді, коли на емоційну скаргу відповідають коректним шаблоном. Класифікатор має розпізнавати тон, а не лише тему, і такі листи мають іти людині першим пріоритетом, без спроби відповісти.

Результати

БулоСтало
Менеджери годинами сортували листиЛисти класифікує GPT-4o, на 3 години роботи на день менше
Важливі запити тонули у скриньціКожен лист і його статус є в реєстрі Airtable
Відповідь розтягувалась на дні80% листів отримують автовідповідь

Класифікацію та автовідповіді на типові листи запустили за 2 тижні.

Кому підходить таке рішення

Рішення підходить компаніям зі спільною скринькою, куди щодня надходять десятки листів із повторюваною структурою: логістика, оптова торгівля, сервісні компанії, туризм. Про те, що час автоматизувати, сигналізує не обсяг, а втрати: якщо запити регулярно лишаються без відповіді до наступного дня, ви вже платите за це грошима. Натомість якщо кожен лист унікальний і потребує переговорів, автоматизувати варто лише класифікацію й пріоритезацію, лишивши відповіді людям. І врахуйте: якщо всередині компанії немає домовленості, який лист вважати терміновим, спершу треба її сформулювати. Агент виконає правило, але не придумає його.

Часті запитання

Агент відповідає від нашого імені без перевірки?

Автоматично закривається лише те, що має однозначну відповідь: статус вантажу, реквізити, типові процедурні питання. Усе, що містить ціну, строк або зобов’язання, готується агентом, але відправляється після підтвердження людини.

Чи треба міняти поштову систему?

Ні. Агент підключається до наявної скриньки через API й працює в тих самих тредах, тому команда продовжує користуватися звичним інтерфейсом. Це свідомий вибір: проєкти, які вимагають переїзду, впроваджуються значно довше.

Що з листами іноземними мовами?

Модель працює з кількома мовами, тому класифікація не залежить від мови листа. Відповіді формулюються тією ж мовою, якою написав відправник. Для міжнародної логістики це базова вимога, а не опція.

Як зрозуміти, що агент помиляється?

Реєстр в Airtable зберігає кожен лист, присвоєний тип і те, що з ним зробили. Це дозволяє періодично переглядати вибірку й бачити, де класифікація хибить, до того як помилка перетвориться на скаргу.

Інші кейси

/ Такий самий результат

Бажаєте такого ж результату?

Розкажіть про вашу задачу, і ми запропонуємо конкретне рішення протягом дня. Перший дзвінок і демо безкоштовні.

Інші кейси